코칭 노트
코치와 상담사를 위한 미위마인드(MEWEMIND) 정의
내 안에 우리
2026. 2. 12. 03:20
코치와 상담사를 위한 미위마인드(MEWEMIND) 정의
이석재 박사
Effectiveness Coaching Methodology 창시자
2026. 2. 12
기본 관점
미위마인드(MEWEMIND)는 다음을 전제로 합니다..
“내담자의 문제는 개인 내부에서만 발생하지 않는다.
그 안에는 이미 관계와 집단의 의미 체계가 들어 있다.”
따라서 우리는 단순히 감정이나 행동을 다루지 않습니다.
그 감정과 행동을 만들어낸 멘탈 모델의 구조,
그리고 그 구조를 형성한 ‘우리(WE)의 흔적’을 함께 탐색합니다.
Ⅰ. 개인 차원에서의 질문 (ME 안의 WE 탐색)
1. 핵심 목적
- 내면화된 관계 구조를 인식하도록 돕는다.
- 개인의 해석 체계가 어디에서 형성되었는지 자각하도록 한다.
2. 질문 예시
- 지금 그 상황을 그렇게 해석하게 만든 기준은 어디에서 온 것 같습니까?
- 그 생각은 정말 ‘나의 생각’입니까, 아니면 누군가의 목소리가 섞여 있습니까?
- 당신 안에는 어떤 ‘우리(부모, 조직, 문화, 팀)’가 들어 있는 것 같습니까?
- 그 갈등은 현재의 상황 때문인가요, 아니면 과거의 관계 패턴이 반복되는 것 같습니까?
- 당신이 그 결정을 내릴 때, 보이지 않는 누군가를 의식하고 있었습니까?
3. 코칭 관점 포인트
- 내담자의 내적 비판자, 완벽주의, 회피 패턴은 종종 ‘내면화된 WE’의 구조일 수 있다.
- 자기 인식은 개인 분석이 아니라 관계 구조 인식으로 확장되어야 한다.
Ⅱ. 팀 차원에서의 질문 (ME ↔ WE 정렬)
1. 핵심 목적
- 갈등을 성격 문제에서 의미 구조 문제로 전환한다.
- 공유 멘탈 모델을 가시화한다.
2. 질문 예시
- 이 팀에서 ‘성공’은 무엇을 의미합니까?
- 이 팀은 실패를 어떻게 해석합니까?
- 이 갈등은 사람 간의 문제입니까, 아니면 기대 구조의 차이입니까?
- 팀 안에 암묵적으로 작동하는 규칙은 무엇입니까?
- 서로 다른 해석이 충돌하는 지점은 어디입니까?
3. 코칭 관점 포인트
- 팀은 사람들의 집합이 아니라 공유된 해석 구조의 시스템이다.
- 갈등은 종종 “잘못된 사람”이 아니라 “정렬되지 않은 의미 체계”에서 발생한다.
- 개인 자각은 상호 자각(mutual awareness)으로 확장되어야 한다.
Ⅲ. 조직 차원에서의 질문 (시스템화된 WE 탐색)
1. 핵심 목적
- 조직 문화를 추상적 개념이 아니라 구조화된 멘탈 모델로 이해하게 한다.
- 리더가 시스템 설계자로 전환되도록 돕는다.
2. 질문 예시
- 이 조직에서 암묵적으로 보상되는 행동은 무엇입니까?
- KPI는 어떤 사고방식을 강화하고 있습니까?
- 회의 구조는 어떤 권력 구조를 재생산합니까?
- 이 조직은 위험을 어떻게 해석합니까?
- 책임은 개인의 것입니까, 구조의 것입니까?
3. 코칭 관점 포인트
- 조직문화는 감성적 분위기가 아니라 제도화된 공유 멘탈 모델이다.
- 구조는 의미를 고정하고, 의미는 행동을 만든다.
- 성과는 노력의 문제가 아니라 설계의 문제다.
Ⅳ. 한 문장 정의 (코칭 맥락)
미위마인드(MEWEMIND)는 개인의 멘탈 구조(ME)와
집단의 공유된 의미 구조(WE)가
의식적으로 정렬될 때 변화가 일어난다는 관점이다.
Ⅴ. 세션에서의 활용 흐름
- 감정과 행동을 탐색한다.
- 해석 구조(멘탈 모델)를 드러낸다.
- 그 모델 안에 있는 ‘WE’를 식별한다.
- 새로운 정렬 가능성을 설계한다.
Ⅵ. 코치와 상담사를 위한 성찰 질문
- 나는 지금 개인만 보고 있는가, 아니면 그 안의 ‘WE’를 보고 있는가?
- 이 내담자의 갈등을 개인 병리로 해석하고 있지는 않은가?
- 이 팀의 문제를 관계 갈등으로 축소하고 있지는 않은가?
- 내가 설계하는 개입은 개인을 바꾸는 것인가, 구조를 정렬하는 것인가?
